Argomenti contro i Testimoni di Geova - parte I
da
Catholic Answers
Originalmente
in inglese
http://www.catholic.com/tracts/stumpers-for-the-jehovahs-witnesses
La setta chiamata
i Testimoni di Geova (TdG) ha avuto inizio con Charles Taze Russell negli anni
intorno al 1870. Russell è cresciuto come un presbiteriano, poi è entrato a far
parte della chiesa congregazionale, ed è stato infine influenzato da
insegnamenti avventisti. Per sua stessa ammiTorre di Guardia (TG), per la quale i
Testimoni di Geova sono in genere noti.
ssione, ha avuto difficoltà ad
accettare l'esistenza dell'inferno. È andato a cercare una Bibbia e, man mano che i suoi studi
continuavano, cominciò sistematicamente a rifiutare le principali dottrine del
cristianesimo storico. Ha infine stabilito un suo proprio sistema di credenze,
e nel 1879 ha iniziato a pubblicare una rivista per promuovere le sue
convinzioni. Questa rivista è stata il precursore della rivista odierna
In questo testo
esamineremo cinque argomenti relativi a Russell, ai TG, e alla loro
organizzazione madre, la Società Torre di Guardia (STG). Noi dimostreremo che
le credenze dei Testimoni di Geova non derivano dalla Scrittura, e che entrambi
Russell e la STG sono completamente inaffidabili come guide spirituali.
1.
La Società Torre di Guardia è affidabile?

Nel 1910 Russell
scrisse: "Se qualcuno mette da parte gli
Studi della Scrittura [abbreviazione di una pubblicazione di 7
volumi della STG, intitolato
Studi sulle
Scritture, di seguito abbreviato in
Studi],
anche dopo averne usufruito, dopo aver acquisito una certa familiarità con
loro, dopo averli letti per dieci anni, se li mette da parte e li ignora e si
avvicina alla sola Bibbia, anche se ha capito la Bibbia per dieci anni, la
nostra esperienza mostra che entro due anni cadrà nelle tenebre. D'altra parte,
se avesse semplicemente letto gli
Studi
delle Scritture con i loro riferimenti e non avesse letto neanche una
pagina della Bibbia, in quanto tale, in due anni, egli sarà nella luce» (
TG Ristampe, 1910/09/15, 4685). La STG
sostiene di essere portavoce affidabile di Dio alle nazioni e di essere il
profeta ispirato da Dio (
TG,
1972/04/01, 197) - e tuttavia le sue profezie hanno più volte dimostrato di
essere false. L'unica conclusione da trarre è che la STG debba essere respinta
come un falso profeta.
Tra le altre cose, la STG ha previsto quanto
segue:
- 1889 "La ‘battaglia del gran giorno di Dio
onnipotente’ (Ap 16,14), che si concluderà nel 1914 d.C. ..." (Studi, Vol. 2, edizione 1908, 101).
- 1891 "Con la fine del 1914 d.C., ciò che Dio chiama
Babilonia, e ciò che gli uomini chiamano cristianità, sarà ormai passato, come
già indicato dalla profezia" (Studi,
Vol. 3, 153).
- 1894 "La fine del 1914 non è la data di inizio, ma
della fine del tempo dei guai" (TG
ristampe, 1894/01/01, 1605 e 1677).
- 1897 "Il nostro Signore è ora presente, dal mese di
Ottobre del 1874 d.C." (Studi,
Vol. 4, edizione 1897, 621).
- 1916 "I sei grandi giorni di 1000 anni che
ebbero inizio con Adamo sono finiti
e che il grande 7° giorno, i 1000 anni del regno di Cristo, cominciarono nel
1873" (Studi, Vol. 2, pag. 2 di introduzione).
- 1917 "Le Scritture… dimostrano che la
Seconda Venuta del Signore si è verificata nell’autunno del 1874" (Studi, Vol. 7, 68).
- 1918 "Pertanto, possiamo fiduciosamente
aspettarci che il 1925 segnerà il ritorno di Abramo, Isacco, Giacobbe, e dei
profeti fedeli di vecchi" (Milioni ora viventi non morranno mai,
89).
- 1922 "La data del 1925 è ancora più
distintamente indicata dalle Scritture che quella del 1914" (TG, 1922/09/01, 262).
- 1923 "Il 1925 è stato definitivamente stabilito
dalle Scritture. Per quanto riguarda Noè, il Cristiano ha ora molto di più su
cui basare la sua fede di quanto Noè avesse su cui basare la sua fede
nell’arrivo di un diluvio" (TG,
1923/04/01, 106 ).
- 1925 "L'anno del 1925 è qui... I cristiani non
dovrebbero essere così profondamente preoccupati per quello che può accadere
quest'anno" (TG, 1925/01/01, 3).
- 1931 "C'era una misura di delusione da parte dei
fedeli di Geova sulla terra per quanto riguarda le date del 1914, 1918 e
1925... E hanno anche imparato a smettere di fissare date" (Vindication, 388, 389).
- 1939 "Il disastro di Armageddon è davanti a
noi" (Salvezza, 361).
- 1941 "L’Armageddon è sicuramente vicino... Presto...
Nel giro di pochi anni" (Bambini,
10).
- 1946 "L’Armageddon... dovrebbe venire qualche tempo
prima del 1972" (Hanno trovato una
fede 44).
- 1966 "Seimila anni dalla creazione dell'uomo
termineranno nel 1975, e il settimo periodo di mille anni della storia
dell’umanità inizierà nell'autunno del 1975 d.C." (La vita eterna nella libertà dei figli di Dio, 29).
- 1968 "La fine dei seimila anni della storia
dell’uomo nell'autunno del 1975 non è incerta, ma è accettata come una data
sicura" (TG, 1968/01/01, 271).
Oltre alle false
profezie, la STG ha indotto in errore i suoi membri attraverso innumerevoli
cambiamenti nella dottrina e nella pratica:
"Adorare Cristo in qualsiasi forma non può
essere sbagliato ..." (TG,
3-1880, 83). "È non biblico
per gli adoratori del Dio vivo e vero, rendere culto al Figlio di Dio, Gesù
Cristo" (TG, 1964/11/01, 671).
Gli uomini di Sodoma saranno risuscitati (TG, 7-1879, 7-8). Gli uomini di Sodoma
non saranno risuscitati (TG,
1952/06/01, 338). Gli uomini di Sodoma saranno resuscitati (TG 1965/08/01, 479). Gli uomini di
Sodoma non saranno resuscitati (TG
1988/06/01, 31). Gli uomini di Sodoma saranno resuscitati (Vivere per sempre, edizione passata, 179). Gli uomini di Sodoma non
saranno resuscitati (Vivere per sempre,
edizione successiva, 179). Gli uomini di Sodoma saranno resuscitati (Conoscenza delle Scritture, Vol. 2,
985). Gli uomini di Sodoma non saranno resuscitati (Rivelazione: Il suo grandioso culmine è vicino! 273).
"Non può esserci nulla contro la nostra
coscienza per quanto riguarda l’ingresso nell'esercito" (TG, 1903/04/15, 120). Per coscienza, i Testimoni di Geova devono
rifiutare il servizio militare (TG,
1951/02/01, 73).
"Potremmo
anche partecipare con il mondo civilizzato nel celebrare il grande evento
[Natale]...» (TG Ristampe,
1904/12/01, 3468). "Natale e la sua musica non vengono da Geova... Qual è
la loro origine?... Satana il diavolo" (TG, 1983/12/15, 7).
"Tutti in
America dovrebbero avere il piacere di esporre la bandiera americana" (TG Ristampe, 1917/05/15, 6068). La
bandiera è "un simbolo di idolatria" (Svegliatevi!, 9-8-71, 14).
Potremmo formare
un elenco molto più a lungo di tali contraddizioni e colpi di scena dottrinali
da parte della STG, ma questo basta per rimuovere qualunque motivo per cui si
sarebbe potuto credere che "È attraverso le
colonne della Torre di Guardia che Geova fornisce direzione e costanti consigli
scritturali al suo popolo ... »(TG,
1964/05/01, 277). Se è così, chi può dire cosa verrà insegnato domani?
2.
Si può avere fiducia nella Traduzione del Nuovo
Mondo?
La Traduzione del Nuovo Mondo (TNM), la versione della Bibbia propria dei
Testimoni di Geova, è stata creata
tra il 1950 e il 1961 in più parti, a cominciare dal Nuovo Testamento (NT). La
traduzione è stata fatta da un comitato "anonimo", che ha
traslitterato e alterato passaggi che erano problematici per i Testimoni di Geova
precedenti. Nathan Knorr, Fred Franz, Albert Schroeder, George Gangas e Milton
Henschel furono in seguito identificati come gli uomini che hanno creato il
testo, che non viene utilizzato da nessun’altra setta. Franz ha studiato greco
non biblico per due anni, e ha imparato da solo l'ebraico. Il resto non aveva
alcuna formazione regolare in nessun linguaggio biblico. Il testo della TNM è più una
traslitterazione fatta per adattare supposizioni teologiche, che una vera e
propria traduzione. Questo si nota
nei versetti chiave che la STG ha cambiato al fine di adattare le sue dottrine.
Per minare la divinità di Cristo in Giovanni 1:1, la TNM
legge: "... La parola era un dio".
Studiosi greci che non sono
testimoni di Geova, lo ritengono "un errore di traduzione
scioccante", "scorretto", "mostruoso" e "prova di
ignoranza abissale nei principi fondamentali della grammatica greca".
Inoltre, Col. 1:15-17 è stato cambiato in "
... per mezzo di lui tutte le [altre] cose sono state create".
Se
il testo fosse lasciato come si legge nell’originale Greco, affermerebbe
chiaramente che Gesù ha
creato tutte le cose. Tuttavia, la STG non può permettersi di dire che qualcuno diverso
da Geova abbia creato tutte le cose, così ha inserito la parola "altre" quattro
volte nel testo.
Le edizioni della TNM del 1950, 1961 e 1970 hanno
detto che Gesù doveva essere adorato (Eb. 1: 6), ma la STG ha cambiato
la TNM in modo che le edizioni successive appoggino le sue dottrine. I traduttori ora
hanno deciso di rendere la parola greca che sta per "culto" (proskuneo) come "rendere
omaggio" ogni volta che viene applicata a Gesù, ma come "culto" quando si
riferisce a Geova. Se i
traduttori fossero coerenti, allora a Gesù verrebbe dato il culto dovuto a Dio
in: Matteo 14:33, 28:9, 28:17; Luca 24:52; Giovanni 09:38 e Ebrei 1:6.
Al momento dell'ultima cena, esistevano più di tre dozzine di parole
aramaiche per dire "questo significa," "rappresenta" o
"significa", ma Gesù non ne ha usata nessuna nella sua dichiarazione:
"Questo è il mio corpo".
Dal momento che la STG nega la dottrina cattolica sull'Eucaristia, si sono
presi la libertà di cambiare le parole del Signore in "Questo significa il mio corpo" in Matteo
26:26.
La TNM traduce anche la parola greca
kurios ("Signore") come
"Geova" decine di volte nel Nuovo
Testamento (NT), nonostante il fatto che la parola "Geova" non
venga mai utilizzata da alcun autore del NT. Va inoltre chiesto perché la TNM
non traduce kurios come
"Geova" in Romani 10: 9, 1 Corinzi 12: 3, Filippesi 2:11, 2
Tessalonicesi 2: 1, e la Rivelazione 22:21. Se la traduzione fosse coerente,
allora Gesù sarebbe Geova!